مفهوم الطلاق الصريح والتطليق القضائي في أحكام محكمة النقض المصرية – الطعن رقم 963 لسنة 74 قضائية

People/Law الناس والقانون
المؤلف People/Law الناس والقانون

تعرف على المفهوم الشرعي للطلاق الصريح والتطليق القضائي في ضوء حكم محكمة النقض المصرية الطعن رقم 963 لسنة 74 قضائية

تعرف على المفهوم الشرعي للطلاق الصريح والتطليق القضائي في ضوء حكم محكمة النقض المصرية الطعن رقم 963 لسنة 74 قضائية، ودور القاضي في إنهاء العلاقة الزوجية حال تعنت الزوج، وفقًا لمذهب الحنفية، وشروط وقوع الطلاق شرعًا سواء من الزوج أو نائبه أو بحكم قضائي.

يُعد الطلاق من أهم موضوعات الأحوال الشخصية التي تناولها الفقه والقضاء المصري. في هذا المقال، نستعرض مفهوم الطلاق الصريح وفقًا للشريعة الإسلامية، ودور القاضي في إصدار حكم التطليق عند تعنت الزوج. نستعرض بالتفصيل ما جاء في حكم محكمة النقض المصرية – الطعن رقم 963 لسنة 74 قضائية – بشأن وقوع الطلاق سواء من الزوج أو من ينوب عنه أو من القاضي نيابة عنه. كما نوضح الفرق بين الطلاق الشرعي والتطليق القضائي من حيث الأثر والمصدر. تحليل قانوني دقيق لأحد أهم الأحكام القضائية في مسائل الطلاق.

الطلاق الصريح والتطليق القضائي في ضوء حكم محكمة النقض المصرية: متى يتدخل القاضي لإنهاء الزواج؟

  الحكم 

باسم الشعب
محكمة النقض المصرية
دائرة الأحوال الشخصية
الطعن رقم ٩٦٣ لسنة ٧٤ قضائية
جلسة ٢٠٠٧/٠٥/٢١

  العنوان القانوني للحكم

أحوال شخصية "المسائل الخاصة بالمسلمين: الطلاق: آثاره"

  الموجز

الطلاق، وقوعه سواء كان من الزوج أو نائبه أو من القاضي نيابة عنه.
علة ذلك.
أثره.

  القاعدة القانونية المستقرة

المقرر في قضاء هذه المحكمة أن الطلاق شرعاً هو حل رابطة الزوجية الصحيحة، بلفظ الطلاق الصريح، أو بعبارة تقوم مقامه، تصدر ممن يملكها، وهو الزوج أو نائبه.

  دور القاضي في حالات التطليق

فإذا تدخل القاضي، في الأحوال التي يكون فيها الحكم بتطليق الزوجة على زوجها، فإن فعله هذا – وعلى مذهب الحنفيةيُضاف إلى الزوج، فكأنه طلقها بنفسه.

  الأساس الشرعي لتدخل القاضي

الأساس في ذلك أن الزوج، وهو صاحب الحق الأصيل في الطلاق، إذا امتنع عن طلاق زوجته، فإنه يكون أوقع بها ظلماً، يستوجب تدخل القاضي لرفعه عنها، وذلك بالحكم بتطليقها عليه.

 حدود سلطة القاضي في حكم التطليق

والقاضي في هذا الحكم لا يسبغ على هذا الطلاق من الأوصاف، إلا ما رخص له الشرع منها، وليس من بينها تعليق إيقاع الطلاق على الزمن، أو حدوث أمر معين.

 حدود توصيف الطلاق من جانب القاضي

يقف القاضي في حكمه بالتطليق عند حد وصف كونه رجعياً أو بائناً، دون أن يستطيل إلى الأوصاف الأخرى المتعلقة بإرادة الزوج وحده.

وعليه، فإن القاضي حين يقضي بتطليق الزوجة في الحالات التي يجيز فيها الشرع ذلك، لا يكون منشئًا للطلاق، وإنما يُعتبر حكمه بمثابة تنفيذ لما يملكه الزوج من سلطة الطلاق، وكأن الزوج قد باشره بنفسه.

وفي هذا الإطار، لا يملك القاضي تعليق الطلاق على شرط أو وقت معين، إذ لا يخوله الشرع مثل هذا الاختصاص، وإنما يقف عند حدود ما أجازه له الشرع من وصف نوع الطلاق، من حيث كونه رجعياً أو بائناً فقط.

وبالتالي، فإن ما يصدر عن القاضي في هذا الخصوص يُعد تنفيذاً شرعياً لحق أصيل للزوج، امتنع عن مباشرته ظلماً، فرفعه القاضي بحكمه، دون أن يتعدى ذلك إلى أوصاف الطلاق الأخرى التي تنفرد بإرادة الزوج.

وحيث إن ما خلص إليه الحكم المطعون فيه يتفق وصحيح القواعد الشرعية والقانونية المستقرة في هذا الشأن، فإنه يكون قد طبق القانون تطبيقاً سليماً، ولم يخالف الثابت بالأوراق، وجاء مُسببًا تسبيبًا كافيًا.

ولما كان الطعن لا يقوم على أساس صحيح من القانون، فإنه يكون غير مقبول.

الحكم

لــذلك
قضت المحكمة برفض الطعن، وألزمت الطاعن المصروفات.

أمين السر                                             نائب رئيس المحكمة

#الطلاق_الشرعي #محكمة_النقض #الطلاق_في_القانون_المصري #أحوال_شخصية #حقوق_المرأة #الطلاق_بحكم_القاضي #القانون_المصري #العدالة_القضائية #قانون_الأسرة #اجتهاد_قضائي #IslamicDivorce #EgyptianCourt #CourtOfCassation #PersonalStatusLaw #FamilyLaw #DivorceInEgypt #ShariaLaw #WomensRights #LegalAwareness #LegalPrecedent #طلاق – #حكم #قضائي – #محكمة #النقض #الطلاق_الشرعي #محكمة_النقض #أحكام_قانونية #الطلاق_في_القانون_المصري #أحوال_شخصية #حقوق_المرأة #قانون_الأسرة #الطلاق_بحكم_القاضي #المحكمة_المصرية #تطليق_الزوجة #العدالة_القضائية #اجتهاد_قضائي #الفقه_الإسلامي #القضاء_الشرعي #نقض_مصري #IslamicDivorce #EgyptianCourt #PersonalStatusLaw #ShariaLaw #FamilyLaw #LegalRights #CourtJudgment #DivorceInEgypt #WomensRights #JudgeRuling #LegalAwareness #CourtOfCassation #LegalPrecedent #JusticeForWomen #IslamicJurisprudence