صيغة نموذجية لـدعوى عدم الإعتداد بحكم إستئنافي
في التقرير التالي “الناس و القانون” تلقي الضوء علي موضوع يهم ملايين المتقاضيين حيث نلقي لضوء على أفضل نموذج دعوي عدم الإعتداد ، وأقوي صيغة قانونية تحل إشكالية في غاية الأهمية تتعلق بملايين القضايا المنظورة والمطروحة أما ساحات القضاء والنيابة العامة والتي تتعلق بدعوى عدم الاعتداد، وإعداد أفضل صياغة لدعوي عدم الاعتداد بحكم من أحدي طرق الاعتراض على الأحكام القضائية، وخبير قانوني ; أشرف فؤاد المحامي بالنقض، يبين في هذا المقام تعريف كيفية كتابة أفضل صيغة نموذجية لدعوي عدم الاعتداد.
أفضل صيغة دعوي عدم الإعتداد بحكم استئنافي
انه في يوم ( ) الموافق …/…./…..م . الساعة ص / م.
وبناء على طلب السيدة / ………………المقيمة………ومحله المختار مكتب الاستاذ / أشرف فؤاد المحامي بالنقض
انا محضر محكمة …. الجزئية قد انتقلت و اعلنت
1 ــ السيد/…………………………………..والمقيم…………
مخاطباً مع/
2 ــ السيدة/……………………………….والمقيمة ………….
مخاطباً مع/
3 ــ السيد/…………………………………..والمقيم…………
مخاطباً مع/
4 ــ السيد/…………………………………..والمقيم…………
مخاطباً مع/
5 ــ السيد/…………………………………..والمقيم…………
مخاطباً مع/
6 ــ السيد الأستاذ / مدير اداره التنفيذ بمحكمة ….. الابتد ائية ويعلن بمقر عمله بمحكمة.
مخاطباً مع/
7 ــ السيد الأستاذ / محضر أول محكمة ….. ويعلن بمقر عمله بمحكمة.
مخاطباً مع/
الموضوع
بتاريخ ـ ـ / ـ ـ / ـ ـ ـ ـ م، صدر لصالح المدعى عليهم من الأول حتى الرابع حكما فى الدعوى رقم …. لسنة .. م.ك جنوب القاهرة المرفوعة منهم ضد المدعى عليه الخامس والقاضي منطوقه: حكمت المحكمة:
” اولا : بعدم قبول الدعوى الفرعية والزمت المدعى فرعيا (المدعى عليه فى الدعوى الاصلية) بالمصاريف وخمسة وسبعون جنيها مقابل اتعاب المحاماة.
ثانيا : بطرد المدعى عليه من اطيان التداعي المبينة الوصف والحدود والمعالم والمساحة بصحيفة الدعوى والزمته المصاريف وخمسة وسبعون جنيها مقابل اتعاب المحاماه.”
تايد هذا الحكم استئنافيا فى الدعوى رقم … لسنة .. ق .س. ع القاهرة و القاضى منطوقه “حكمت المحكمة فى موضوع الاستئناف برفضه ، و تايد الحكم المستأنف، والزمت المستأنف المصاريف ومبلغ مائة جنيه مقابل اتعاب المحاماة”.
قام المدعى عليهم من الأول حتى الرابع بالشروع في اتخاذ إجراءات التنفيذ للحكم المنوه عنه ضد المدعى عليه الخامس.
لما كان ما سبق وكانت الاطيان محل الحكم المنوه عنه وما عليها من مبان قد آلت ملكيتها للمدعين والمدعى عليه الخامس بالميراث الشرعي عن والدهم المرحوم / عبد السلام سلام محمد يوسف ، وقد آلت الملكية لمورثهم بموجب عقد البيع العرفي المؤرخ ../../….م.
بالإضافة لأطيان اخري وقد اقام الدعوى رقم … لسنة …. م.ك جنوب القاهرة طلب في ختامها الحكم بصحة ونفاذ العقد المنوه عنه ، وسجلت الصحيفة بالمشهر رقم …. لسنة …. شهر عقاري جنوب القاهرة، بالإضافة الى وضع يده على عين التداعي منذ تاريخ شرائه لتلك الاطيان حتى وفاته وقام ببناء منزل عليها وحظيرة مواشى ومحل لبيع البذور مرخص من وزارة الزراعة منذ الستينات ، ومن ناحية أخرى فان الحيازة كانت ثابتة للمورث بالجمعية الزراعية طوال تلك المدة فى خانة الملك حتى وفاته . وبعد ذلك انتقلت الحيازة لورثته فى حانة الملك ايضا واناب المدعون عنهم المدعى عليه الخامس . الامر الذى يعنى ان الملكية ثابتة بالتقادم الطويل المكسب للملكية.
الا ان المدعى عليهم من الاول حتى الرابع اقاموا دعواهم ضد المعلن اليه الخامس وحده دون اختصام المدعين بالرغم من انه قد قدم ما يفيد ان الحيازة ثابتة لهم جميعا بالجمعية الزراعية فى خانة الملك بناء على تصريح عدالة المحكمة ، بالاضافة الى ان الخبير المنتدب فى الدعوى قد اثبت فى محاضر اعماله صـ 14 انه قد ثبت وجود حيازة برقم …. عن الحصر الحيازى 2005 – 2007 امتداد للحصر الحيازى 1997 – 2004 ، ثابت بسجل 2 خدمات وجود حيازة باسم ورثة / …. (مورث المدعين) وعنهم / …… (المدعى عليه فى الدعوى الحالية) وذلك لمساحة 25 قيراط و 3 فدان مثبوتة فى خانة الملك بالميراث وهذه المساحة من مطالعة حدودها تبين ان ارض التداعى تدخل من ضمنها.
علي الرغم من ذلك لم يصحح المدعى عليهم شكل الدعوى باختصام المدعين حتى يتسنى لهم تقديم دفاعهم والزود عن ملكيتهم .
لما كان ذلك وكان الحكم محل الدعوى وإستئنافه ، كالعقد لايسرى الا فى حق من كان طرفا فيه – طبقا للقاعدة الاصولية بنسبية اثر العقود والاحكام – ومن ثم فهو غير نافذ فى حق المدعين بكل ما يترب عليه من اثار ، الامر الذى حدا بالمدعين لاقامة دعاوهم المائلة بعدم الاعتداد بالحكم الصادر في الدعوي رقم…. لسنة ….م.ك.جنوب القاهرة ، والمؤييد إستنأفياً تحت رقم …. لسنة ..ق.س.ع.القاهرة.
الغرض من اختصام المدعى عليهم الخامس والسادس والسابع ان يصدر الحكم فى مواجهتهما.
وقـد قضى تطبيا لذلك ان ” المقرر ان الحكم كالعقد لايسرى اثرهما الا فى حق من كان طرفا فيهما , ولا يمتد هذا الاثر الى الغير , ذلك ان الاصل فى حجيته النهائية ألا يضار منها الغير الذى لم يكن طرفا فيها , ولايفيد منها الا الخصوم أنفسهم الذين ينحصر أثرها عليهم ولا يمتد أثرها الى الغير الذى لم يكن طرفا فيها , ومرد ذلك الى حياد القاضى , لانه لايجوز أن يكون الحكم الذى يصدره القاضى المحايد حجه على الغير الذى لم يدخل خصما فى الدعوى , ولم يتمكن لذلك من تقديم ما بيده من وسائل دفاع أو اثبات ما يدعيه من حق , ذلك أن الحقيقة القضائية تعنى أن حجية الاحكام القضائية فى المسائل المدنية لاتقوم الا على من كان طرفا فى خصومتها حقيقة أوحكما ولاتمتد الى الغير الذى لم يكن طرفا فيها , فاذا أختلفت أشخاص الخصوم وانقضى تمثيلهم فى الخصومه, فلا يستطيع الخارج عن الخصومه من الغير أن يفيد من حكم سبق صدوره لصالح شخص أخر غيره , كما لايضار الخارج عن الخصومة من الغير الذى لم يكن طرفا فيها ، طبقا للقاعدة الاصولية بنسبية العقود والاحكام وعدم سريانها أو نفاذها الا فى حق أو فى مواجهة أطرافها أو خصومها , أما الغير الذى لم يكن طرفا فيها فلا تسرى ولاتنفذ فى حقه أو فى مواجهته.
(نفض 11/4/1957رقم 42 س 413- مجموعة أحكام النقض – مشار اليه فى الوسيط فى الاثبات د/السنهورى- المجلد الاول ص875)
لما كان ما سبق وكان الثابت من الصورة طبق الاصل من الحكم رقم …. لسنة .. م.ك جنوب القاهرة والمؤيد استئنافيا بالحكم رقم .. لسنة .. ق استئناف عالى القاهرة ، أنه صادر لصالح المدعى عليهم من الاول حتى الرابع بطرد المدعى عليه الخامس من قطعة الارض الزراعية المبينة الحدود والمعالم بصحيفة تلك الدعوى , واعمالا لمبدأ الاثر النسبى للاحكام والذى يعنى أن الاحكام لاتحوز حجية الا بين أطراف الخصومه فيها , وكان المدعون غير ممثلين فى تلك الدعوى ولم يصدر الحكم فيها فى مواجهتهم, ومن ثم فلا يحاج بذلك القضاء فى حقهم , وتضحى هذه الدعوى قد اقيمت على سند صحيح من الواقع والقانون جديرة بقبولها.
بنــــــــــاء عليــــــــــــه
أنا المحضر سالف الذكر قد إنتقلت في تاريخ أعلاه الي حيث إقامة المعلن اليهم وأعلنت المعلن إليهم ، وسلمت كل منهم صورة من هذه الصحيفة، وكلفتهم بالحضور أمام محكمة جنوب القاهرة الكلية الكائن مقرها بمجمع المحاكم بمنطقة زينهم بالقاهرة – شارع بيرم التونسي، البغالة، السيدة زينب، محافظة القاهرة بجلستها المنعقدة علنا يوم الموافق ـ ـ / ـ ـ / ـ ـ ـ ـ م امام الدائرة ( ) مدنى كلي جنوب القاهرة من الساعة الثامنة صباحا وما بعدهاليسمع المعلن اليهم من الاول وحتى الرابع وفى مواجهة المعلن اليهم الخامس والسادس الحكم:
أولاً : بعدم الاعتداد بالحكم الصادر فى الدعوى رقم …. لسنة .. م.ك حنوب القاهرة والمؤيد استئنافيا برقم … لسنة .. ق.س.ع القاهرة فى جميع ماتضمنه واشتمل عليه فى مواجهة المدعين وعدم الاحتجاج به عليهم.
ثانياً : مع الزام من ينازع بالمصروفات ومقابل أتعاب المحاماه.
ولأجل العلم :
