الموجز :
استظهار الحكم قيام علاقة السببية بين إصابات المجني عليه وبين وفاته. نقلا عن تقرير الصفة التشريحية. لا قصور.
(١) نقض “التقرير بالطعن وإيداع الأسباب. ميعاده “.
التقرير بالطعن وإيداع الأسباب بعد الميعاد. أثره: عدم قبول الطعن شكلاً. أساس ذلك؟
(٢) إثبات ” بوجه عام “. حكم ” بيانات حكم الإدانة ” ” تسبيبه . تسبيب غير معيب ” ” ما لا يعيبه في نطاق التدليل ” . محكمة الموضوع ” سلطتها في استخلاص الصورة الصحيحة لواقعة الدعوى ” “سلطتها في تقدير الدليل ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها “.
بيان الواقعة بما تتوافر به العناصر القانونية للجريمة واستعراض المحكمة لأدلة الدعوى على نحو يدل على أنها محصتها التمحيص الكافي وألمت بها إلماماً شاملاً. لا قصور.
(٣) إثبات ” شهود ” . حكم ” بيانات التسبيب ” ” تسبيبه . تسبيب غير معيب “.
لمحكمة الجنايات أن تورد في حكمها أقوال شهود الإثبات كما تضمنتها القائمة المقدمة من قاضي التحقيق . ما دامت تصلح في ذاتها لإقامة قضائها بالإدانة .
(٤) إثبات ” شهود ” ” خبرة” . محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير الدليل ” . حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب “.إجراءات ” إجراءات المحاكمة ” . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها “.
تطابق أقوال الشهود مع مضمون الدليل الفنى . غير لازم . كفاية أن يكون جماع الدليل القولى غير متناقض مع الدليل الفنى . تناقضا يستعصى على الملائمة والتوفيق .مثال
النعي على المحكمة قعودها عن إجراء تحقيق لم يطلب منها أو الرد على دفاع لم يثر أمامها . غير جائز .
(٥) أثبات ” شهود ” . محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير الدليل ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها “.
اطمئنان المحكمة لأقوال شاهد الاثبات وكفايتها كدليل في الدعوى وإلى صحة تصويره للواقعة . كاف.
(٦) إثبات ” خبرة ” . محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير آراء الخبراء ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها “.
تقدير آراء الخبراء والفصل فيما يوجه إلى تقاريرهم من اعتراضات ومطاعن . موضوعي . الجدل في تقدير الدليل . غير جائز أمام محكمة النقض . مثال.
(٧) إثبات “بوجه عام” .حكم “تسبيبه .تسبيب غير معيب” .نقض”أسباب الطعن .مالايقبل منها”.
سكوت الحكم عن ذكر مصدر الدليل أو الخطأ فيه لا يضيع أثره . حد ذلك ؟
الخطأ في الإسناد . لا يعيب الحكم . ما لم يتناول من الأدلة ما يؤثر في عقيدة المحكمة . مثال لما لا يعد خطأ من الحكم في الإسناد .
(٨) قتل عمد . رابطة سبيبيه . حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب “.
استظهار الحكم قيام علاقة السببية بين إصابات المجني عليه وبين وفاته. نقلا عن تقرير الصفة التشريحية. لا قصور.
(٩) قتل عمد . شروع . سبق إصرار . جريمة ” أركانها ” . قصد جنائي . إثبات ” بوجه عام ” . محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير توافر القصد الجنائي ” . حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب .
قصد القتل . أمر خفي . إدراكه بالظروف والأمارات والمظاهر التي تنبئ عنه . استخلاص توافره . موضوعي .
(١٠) سبق إصرار . ظروف مشددة . محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير توافر سبق الإصرار”.
سبق الإصرار . حالة ذهنية تقوم في نفس الجاني . استفادته من وقائع خارجية يستخلصها القاضي . البحث في توافر ظرف سبق الإصرار . موضوعي . ما دام سائغاً .
(١١) سبق إصرار. ترصد . ظروف مشددة . قتل عمد . محكمة الموضوع “سلطتها في استخلاص توافر سبق الإصرار”. حكم “تسبيبه. تسبيب غير معيب “.
ايراد الحكم وقائع وأمارات للاستدلال على توافر سبق الإصرار بما يسوغ هذا الاستخلاص. النعي عليه في هذا الشأن .لا أساس له . مثال لتسبيب سائغ على توافر ظرف سبق الإصرار .
(١٢) إثبات ” بوجه عام ” . رابطة السببية . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها “.
علاقة السببية في المواد الجنائية . علاقة مادية تبدأ بالفعل الذي قارفه الجاني وترتبط من الناحية المعنوية بما يجب أن يتوقعه من النتائج المألوفة لفعله إذا ما أتاه عمداً . تقدير توافرها . موضوعي .
(١٣) اتفاق. قتل عمد. فاعل أصلي. مساهمة جنائية. نقض ” أسباب الطعن. مالا يقبل منها “.
مساهمة الشخص بفعل من الأفعال المكونة للجريمة. كفايته لاعتباره فاعلاً أصلياً فيها. المادة ٣٩ عقوبات.
(١٤) إثبات ” شهود” ” اعتراف ” . دفوع ” الدفع ببطلان الاعتراف ” . حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب ” . محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير أقوال الشهود ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها “.
الاعتراف في المسائل الجنائية . من عناصر الاستدلال . تقدير صحته وقيمته في الإثبات . موضوعي.
(١٥) إثبات ” بوجه عام ” ” شهود”. محكمة الموضوع ” سلطتها في تقدير أقوال الشهود “.
لمحكمة أن تأخذ بأقوال متهم على متهم آخر . متى اطمأنت إلى صدقها ومطابقتها للواقع . الجدل الموضوعي في تقدير الدليل . غير جائز إثارته أمام محكمة النقض .
(١٦) استدلالات . إثبات ” بوجه عام ” . دفوع ” الدفع بعدم جدية التحريات “.
اطمئنان المحكمة إلى صحة الإجراءات التي أجرها الشاهد وجديتها . كفايته لاطراح الدفع بعدم جدية التحريات .
(١٧) دفوع ” الدفع بنفي التهمة “” الدفع بتلفيق التهمة ” . دفاع ” الإخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها “.
الدفع بكيدية الاتهام وتلفيقه وإنكار الاتهام . موضوعي . لا يستلزم رداً . استفادته من أدلة الثبوت التي أوردها الحكم . الجدل الموضوعي في تقدير الدليل . غير جائز أمام محكمة النقض
(١٨) إثبات ” بوجه عام “. حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها “.
المنازعة في الصورة التي اعتنقتها المحكمة للواقعة والجدل الموضوعي في سلطتها في استخلاصها أمام النقض . غير جائز .
(١٩) حكم “ما لا يعيبه في نطاق التدليل. تسبيبه. تسبيب غير معيب”. دفاع “الإخلال بحق الدفاع. ما لا يوفره “.
خطأ الحكم في بيان طلبات النيابة العامة في ديباجاته لا يقدح في سلامة الحكم. ما دامت خارجة عن دائرة استدلاله.
(٢٠) إجراءات “إجراءات المحاكمة”. محاماة. محكمة الجنايات “الإجراءات أمامها”. دفاع “الإخلال بحق الدفاع. ما لا يوفره”. قانون ” تفسيره “.
اختصاص المحامين المقبولين للمرافعة أمام محكمة الاستئناف أو المحاكم الابتدائية دون غيرهم بالمرافعة أمام محكمة الجنايات. المادة ٣٧٧ إجراءات. حضور محام مقبول للمرافعة أمام المحاكم الابتدائية مدافعاً عن الطاعن أمام محكمة الجنايات. صحيح.
(٢١) اعدام ” الحكم بالاعدام ” . حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب ” . محكمة الجنايات ” الإجراءات أمامها “.
وجوب أخذ رأي المفتي به قبل الحكم بالإعدام. المادة ٣٨١ إجراءات. لا يجوب على المحكمة أن تبين رأيه أو تفنده مثال
(٢٢) حكم ” ما لا يبطله ” ” ما لا يعيبه في نطاق التدليل ” ” تسبيبه . تسبيب غير معيب ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها “.
خطأ الحكم المادي في الكتابة . زلة قلم . ليس نتيجة خطأ المحكمة في فهم واقع الدعوى . لا يقدح في سلامته . مثال .
(٢٣) إعدام . محكمة النقض ” سلطتها “.
وظيفة محكمة النقض في شأن الأحكام الصادرة بالإعدام. رقابة محكمة النقض لأحكام الإعدام شمولها عناصر الحكم موضوعية كانت أو شكلية وجوب نقضها الحكم للخطأ في القانون أو بطلانه غير مقيدة بأوجه الطعن أو مبني رأي النيابة العامة .المواد ٣٥، ٣٩ / ٢،٣، ٤٦ من قانون حالات وإجراءات الطعن أمام محكمة النقض الصادر بالقانون رقم ٥٧ لسنة ١٩٥٩.
(٢٤) اثبات ” بوجه عام ” . حكم ” بيانات التسبيب ” . نقض ” أسباب الطعن . ما لا يقبل منها “.
بيان الحكم واقعة الدعوى بما تتوافر به العناصر القانونية للجريمة وايراد مؤدي أقوال شهود الاثبات وتقرير الطب الشرعي في بيان واف . لا قصور.
اشارة الحكم المطعون فيه إلى مواد الاتهام الذي عاقبت الطاعن بنصهم . كفايته لبيان نص القانون الذي حكم بموجبه . مثال .
(٢٥) إثبات ” شهود “. إجراءات ” إجراءات التحقيق ” “اجراءات المحاكمة “. دفاع ” الاخلال بحق الدفاع. ما لا يوفره “. حكم ” تسبيبه. تسبيب غير معيب “. نقض ” أسباب الطعن. ما لا يقبل منها “.
للمحكمة أن تستغنى عن سماع شهود الإثبات إذا ما قبل المتهم أو المدافع عنه ذلك. لا اخلال بحق الدفاع. أساس ذلك؟
(٢٦) استجواب. محاماة . تحقيق . إجراءات “إجراءات تحقيق”. بطلان. دفاع ” الإخلال بحق الدفاع. ما لا يوفره ” . نيابة عامة.
مفاد نص المادة ١٢٤ إجراءات جنائية ؟عرض الحكم لدفع الطاعنين ببطلان التحقيق لعدم حضور محام معهم بأسباب سائغة . لا بطلان .
(٢٧) إجراءات ” إجراءات المحاكمة “. دفاع ” الاخلال بحق الدفاع . ما لا يوفره “. محاماه
إيجاب القانون أن يكون بجانب كل متهم في جناية محام يتولى الدفاع عنه . إلا انه لم يرسم للدفاع خططاً معينه . بل ترك له اعتماداً على شرف مهنته أمر الدفاع يتصرف فيه بما يرضي ضميره وحسب ما تهديه إليه خبرته .
(٢٨) عقوبة ” عقوبة الجريمة الأشد ” . حكم ” ما لا يعيبه في نطاق التدليل ” ” تسبيبه . تسبيب غير معيب “.
اعتبار الحكم المطعون الجرائم التي قارفها الطاعنون والمستوجبة لعقابهم قد ارتكبت لغرض واحد ومعاقبهم بعقوبة الجريمة الأشد وفقاً للمادة ٣٢ عقوبات . لا عيب .
(٢٩) حكم ” وضعه وإصداره والتوقيع عليه “.
كفاية توقيع الأحكام الجنائية من رئيس المحكمة وكاتبها . عدم لزوم توقيع القضاة الذين أصدروا الحكم على مسودته . حد وأساس ذلك ؟ تلاوة الحكم من ذات الهيئة التي استمعت للمرافعة واشتركت في المداولة . لا ينال من صحته .
(٣٠) إعدام . حكم ” ما يعيبه في نطاق التدليل ” . ” تسبيبه . تسبيب معيب. قانون ” تفسيره . تطبيقه ” . محكمة الموضوع ” الإجراءات أمامها “.
الحكم بالإعدام . صدوره بإجماع آراء قضاة المحكمة من محكمة مشكلة وفقاً للقانون ولها ولاية الفصل بعد استطلاع رأى المفتي وفقاً للمادة ٣٨١ / ٢ إجراءات. الجنائية. كافٍ. لا قصور .
(٣١) إعدام . حكم ” تسبيبه . تسبيب غير معيب “.
الحكم الصادر بالإعدام . ما يلزم من تسبيب لإقراره .
