نموذج وصيغة مذكرة دفاع في دعوى سب وقذف من موظف عام

  • صيغة مذكرة دفاع في دعوى سب وقذف من موظف عام – فى التقرير التالى تلقي «الناس والقانون» الضؤ علي «أهم وأفضل صيغة مذكرة دفاع في دعوى سب وقذف من موظف عام» ، حيث أن الهدف من هذا هذة المذكرة هو لكي تعرف على كيفية كتابة مذكرة دفاع مع بيان لبعض أهم الدفوع القانونية في بعض الوقائع التي قد يكون أحد أطرفها موظف عام ، قد تم التعدي عليه بالسب والقذف، وهنا يقوم المتهم بنفي ذلك الاتهام بهذة الدفوع البسيظة … بمعرفة الخبير في قضايا الايجارات « أشرف فؤاد » المحامي بالنقض.
صيغة مذكرة دفاع في دعوى سب وقذف من موظف عام
صيغة مذكرة دفاع في دعوى سب وقذف من موظف عام

نموذج مذكرة دفاع في دعوى سب وقذف من موظف عام

محكمة …

القضية رقم …  لسنة ….

جلسة ../../…

مذكرة

بدفاع كل من :

1- ………                                                     متهم أول

2- ……..                                   متهم ثان

3- ………                                             متهم ثالث

ضد

النيابة العامة                                                                 سلطة اتهام

السيد / …..                                          مجني عليه

الموضوع

  • حركت النيابة العامة القضية المنظورة أمام الهيئة الموقرة قبل المتهمين مطالبة توقيع العقوبة عليهم بمقتضى نصوص المواد 171/3 ، 306 من قانون العقوبات بدعوى أنهم سبوا علنا المجني عليه (موظف عام) بأن أسندوا اليه أمورا من شأنها خدش شرفه واعتباره بأن نعته الأول بعبارة ” أنت حرامي وسخ ” والثاني بعبارة ” أنت حرامي كلب ” والثالث بعبارة ” أنت مجرم وبلطجي ” وذلك بالجهر بالقول بداخل مبنى حكومي أمام جمهور من الناس بحيث طرقت قولتهم أسماع المتواجدين بالمكان على مرأى من معظمهم على النحو المبين بالتحقيقات
  • حيث تقدم المجني عليه بصفتة موظف عام بهيئة قضائية / …. ببلاغ إلى النائب العام بتاريخ ../../… يتهم فيه المتهمين بالاتهامات السابق الإشارة إليها.

الدفوع والطلبات

أولا : كلمة لا بد منها

قبل أن نخوض في سرد دفاعنا وطلباتنا في هذه القضية التي ما كنا أبدا نتمنى أن نمثل فيها أمام قضاءنا العادل الشامخ الذي نعتز به إعزازا عظيما ونبذل ما نستطيع من جهد من أجل استقلاله حفاظا على نزاهته وحياده  وذلك مرده إلى أن المجنب علبة في هذه الخصومة هو أحد أفراد  الهيئة القضائية التي نكن لها كل الاحترام والتي تعد وبحق هي أمل لكل المصريين الذين يحلمون بالعدالة منهجا للتعامل في هذا الوطن ويتطلعون إلى الحرية بكافة صورها وفقا لما تضمنه الدستور  ولن يتأتى لنا ذلك بدون القضاء باعتباره الحصن الحصين الذي تتحطم أمامه كل القيود والأمل لكل المظلومين فوق تراب هذا الوطن وما أكثرهم.

الدفوع  :

الدفع الآول : خلو الأوراق من ثمة دليل

الدفع الثاني : انتفاء صلة المتهمين بالواقعة محل الاتهام

الدفع الثالث : كيدية الاتهام وتلفيقه

الدفع الرابع : التراخي في الابلاغ

الدفع الآول : خلو الأوراق من ثمة دليل

  • سيدي الرئيس الفاضل العادل أين وما هو الدليل في الأوراق ؟
  • ليس سوي بلاغ تقدم به المجني عليه بصفتة موظف عام بهيئة قضائية، و أنه لو كان المجني عليه شخصا عادياً ما كانت هذه القضية قد أحيلت للمحكمة بالبلاغ بالسب والقذف لمكتب النائب العام بعد الواقعة المزعومة بعدة أيام قليلة . .  يتضمن بلاغه محاولة من قبل المجني عليه لتصوير المتهمين بساحة المحكمة بأنهم أعداء الوطن وليس أدل على ذلك من أنه استهل بلاغه بخطأ ومغالطة منه ، لأن اتهامه دون سند قانوني.
  • وأن المتهمين يقومون بنشر إهانات للقضاء والنيابة وإهانة رئيس الجمهورية والإساءة إلى سمعة الدولة ويبدو أن تلك النغمة أصبحت بمثابة منهجا يلجأ إليه الكثيرين ليقحموا الوطن والرئيس وغير ذلك في خصومات شخصية فيكيلوا الاتهامات وجميعها تنصب في طريق واحد الإساءة للوطن واهانة الرئيس وغير ذلك من الاتهامات والهدف من ذلك إضفاء المزيد من الاهتمام على خصومة عادية وتحويلها قضية وطن بين مدافع شريف ومتهم خائن  وفي ذلك تشويه لسمعة المتهمين وقد كان من المفروض أن تحقق النيابة العامة في هذه الوقائع لكنها لنقف على حقيقة الاتهامات الخطيرة التي حواها بلاغ المجني عليه لكنها للأسف لم تفعل وقد كنا نتمنى ألا يكون هذا نهجها لكي نقف على الحقيقة .
  • قد أراد باتهامه خلط الخاص بالعام وإضفاء المزيد من الاهتمام وتسليط الضوء على الواقعة وأنه حامي حمى الفضيلة والمتهمين هم الكفرة الفجر أعداء الوطن، وقد جاءت أقواله مرسلة دون شاهد وحيد.

الدفع الثاني : انتفاء صلة المتهمين بالواقعة محل الاتهام

  • قد أكدت تحريات المباحث أن الواقعة لم تحدث بهذا الشكل وأن المتهمين جميعا ليس لهم صلة بذلك وقد جاءت هذه التحريات من المباحث جاءت نزيهة لتبرىء المتهمين.
  • فضلاً عن عدم وجود شاهد وحيد يؤكد إدعاءه.

ومن ثم فإن الدفع بانتفاء صلة المتهمين بالواقعة محل الاتهام وانعدام جريمة السب والقذف بركنيها المادي والمعنوي في محله القانوني.

الدفع الثالث : كيدية الاتهام وتلفيقه

توجد هناك نزاعات محتدمة بين المجني عليه والمتهمين فقد ذكر أثناء التحقيق أنه توجد خلافات سابقة بسبب الجيرة ، وقد تحرر بينهم العديد من الحكتضر منها:

  1. المحضر رقم …لسنة ..إداري قسم شرطة … يتضمن (تذكر فحوي المحضر وتقدم صورة رسمية منه وشهادة بتصرغ النيابة).
  2. الجنحة رقم ..لسنة .. قسم شرطة … والصادر فيها حكم بالبراءة بجلسة ../../…

الدفع الرابع : التراخي في الإبلاغ

وفقا لما تضمنه بلاغ المجني عليه الواقعة محل دعوانا حدثت وفقا لتصويره في مبني … يوم ../../.. والمجني عليه قد تقدم ببلاغه يوم ../../… وذلك عن طريق مذكرة مقدمة للنائب العام, اي قد مر 7 أيام من تاريخ حصول الواقعة حتي تقديم البلاغ ، والسؤال الذي يفرض نفسه لماذا تأخر المجني عليه كل هذا الوقت ؟ خاصة وأنه قسم شرطة …. على بعد دقائق و خطوات من مبنى .. الذي حدثت به الواقعة محل الاتهام أي كان المجني عليه بإستطاعته بمنتهى البساطة أن يحرر محضرا بالواقعة وكان يستطيع كذلك أن يأخذ معه الكثير من الشهود على الواقعة بفرض صحتها باعتبار أنها حدثت أمام الجميع كما قرر بلاغة.

بناءً عليه

نطلب وبحق من عدالة المحكمة.. القضاء ببراءة المتهم مما نُسب إليه من إتهام.

وفقكم الله لتحقيق العدل بين الناس

مقدمه لسيادتكم

الأستاذ /

أشرف حماد

المحامي

بالنقض والادارية العليا